тема для осуждения... Весь мир считает что КРУ - это круто? Почему?...
Выигрыш полметра высоты и отсутствие разъединителей - это да.
Но что взамен?
Дикое количество блокировок на выкатном элементе... сама телега... шторочный механизм... плюс вечный гемор с втычными контактами... и гораздо боьшее поле для косячных операций для персонала.
Оно того стоило?
Да, и КРУ по деньгам дороже...

откуда такая информация про весь мир?

Не знаю про весь мир, но мне КРУ не нравятся. А если честно, то побаиваюсь их. Сколько людей на них погорело. НО!
Похоже что скоро мы им будем радоваться. Тут на работу принесли журналы с описанием новых разработок в электроэнергетике. Начинают применять так называемые выключатели - разъеденители. Это исключает вероятность ошибки при переключениях, но исключает такое понятие как видимый разрыв. И вот это меня напрягает. Конечно там есть информационное табло, показывающее что разрыв создан. Но откуда я знаю, что он там действительно есть. Конечно я проверю всё приборами и включу заземление, но всё равно как-то неуютно. Одно радует, скорее всего я их уже не застану.

Когда в обычном выключателе не наблюдаете видимого разрыва - не напрягает?

Но на это есть разъеденители, которые и создают этот видимый разрыв.

Новые КСО хотел в проект втыкнуть...
Элегазовый разъединитель, вакуумный выключатель....
Видимого разрыва нет в принципе...
Подумал... ну на фиг... лучше пусть дедовские РВЗ стоят.

И кстати (или не кстати) может быть кто подскажет ячейки с дистанционно управляемыми разъеденителями (обоими)... буду чертовски благодарен.

я про обычный выключатель на освещение дома


вакуумники у Тавриды видел, насчет разъединителей чёт сомневаюсь